http://hdl.handle.net/1834/2791 2013-05-24T13:09:40Z 2013-05-24T13:09:40Z Defeo, O. Horta, S. Carranza, A. Lercari, D. de Álava, A. Gómez, J. Martínez, G. Lozoya, J.P. Celentano, E. http://hdl.handle.net/1834/3208 2011-09-13T00:04:20Z 2009-01-01T00:00:00Z

Title: Hacia un manejo ecosistémico de pesquerías. Áreas marinas protegidas en Uruguay Authors: Defeo, O.; Horta, S.; Carranza, A.; Lercari, D.; de Álava, A.; Gómez, J.; Martínez, G.; Lozoya, J.P.; Celentano, E. Abstract: El análisis de largo plazo de las pesquerías costeras de Uruguay sugiere que el estado de los principales recursos es preocupante. Esto puede deberse a múltiples causas (sobrepesca, polución, causas naturales), a lo cual se suman fallas en el diseño (e.g. información de base insuficiente) o en la implementación de las normativas vigentes (e.g. fiscalización), así como a la ausencia de un enfoque integrado. Este libro plantea estrategias para el desarrollo e implementación del Manejo Ecosistémico de Pesquerías (MEP) costeras de Uruguay. En este contexto, se hace especial énfasis en la identificación de Áreas Marinas Protegidas (AMPs) como herramientas de manejo pesquero y conservación de la biodiversidad de la costa uruguaya. Se recabó información de los últimos 30 años, referida a descriptores ecológicos (número de especies, abundancia, biomasa, áreas de crías y desove, tipos de hábitats), pesqueros (captura, esfuerzo de pesca), socio-económicos (urbanización, turismo) y legales, la cual fue integrada y analizada en un Sistema de Información Geográfica (SIG). Se identificaron tres ecorregiones en la zona costera entre San José y Rocha, con diferencias en sus características ambientales y ecológicas, así como en cuanto a la naturaleza e intensidad de los usos humanos. En éstas, se identificaron y categorizaron 10 sitios como potenciales AMPs, cuya implementación sería de utilidad como herramienta para el MEP en la costa uruguaya. Dada la heterogénea distribución espacio-temporal de los recursos, así como de varios procesos pesqueros y ecosistémicos, se sugiere además la definición de ventanas espacio-temporales de manejo. Esto permitiría maximizar el uso de los recursos económicos y humanos para el manejo de una red de AMPs, optimizando los esfuerzos de monitoreo y/o fiscalización en áreas o períodos críticos. Se propone asimismo el empleo de indicadores de desempeño, puntos de referencia y reglas de decisión a efectos de evaluar la eficiencia de las AMPs. Se destaca también la necesidad de reconocer la heterogeneidad espacial y dinámica de las comunidades faunísticas, de sus componentes y procesos claves, así como del proceso pesquero en su conjunto, a efectos de desarrollar un MEP en Uruguay. Finalmente, se propone la implementación de procesos participativos de co-manejo pesquero que se adapten a las condiciones de cada sitio, de manera de proveer incentivos a los usuarios que permitan aumentar las probabilidades de éxito de los planes de manejo. La implementación de un sistema participativo de gobernanza de estas características, nuevo para el sector pesquero uruguayo, implicará focalizarse en procesos socio-ecológicos que no solamente consideren medidas de manejo tradicionales (e.g. captura máxima sostenible, control del esfuerzo pesquero y del poder de pesca), sino que reconozcan la legitimidad de la participación de los usuarios en este proceso. Esto potenciará sinergias entre los esfuerzos de manejo y conservación, reconociendo a la integridad de los ecosistemas como base para la sostenibilidad de los recursos y el crecimiento socio-económico. Solo la consideración simultánea de aspectos ecológicos y sociales permitirá augurar un futuro promisorio en la conservación y el uso sostenible de lo recursos pesqueros de la zona costera uruguaya.; Long-term analysis of Uruguayan coastal fisheries suggests that the status of the main stocks is worrisome. This can be due to multiple factors, including: overfishing, pollution, natural variability of stocks, failures in the design (e.g. lack of basic information) and implementation of current regulations (e.g. control) and a lack of an integrated approach to their management. This book addresses the development and implementation of strategies for an Ecosystem-Based Fishery Management (EBFM) approach for Uruguayan coastal fisheries. Special emphasis is placed on the identification of Marine Protected Areas (MPAs) as fishery management and biodiversity conservation tools. Three ecoregions were identified in the Uruguay’s coastal zone between San José and Rocha, characterized by contrasting environmental and ecological characteristics and a diversity in nature and intensity of human uses. Information from the last 30 years was gathered and analyzed covering ecological aspects (species number, abundance, biomass, nursery and spawning areas, types of habitats), fishery indicators (catch, fishing effort), socioeconomic data (urbanization, tourism) and legal issues. This information was integrated into a Geographic Information System (GIS), which allowed the identification and categorization of 10 potential MPAs sites, whose implementation would be a useful tool in applying an EBFM approach along the Uruguayan coast. The use of spatio-temporal management windows is suggested to address the heterogeneous distribution of the resources and of several fishery and ecosystem-level processes. These would maximize the efficiency of economic and human resources needed to manage an MPA network as well as optimizing monitoring and control efforts in critical areas or periods. Performance indicators, reference points and decision rules are also proposed to evaluate MPA efficiency. The development of an EBFM approach in coastal Uruguayan fisheries would need to recognize the spatial heterogeneity and dynamics of faunal communities, their components and key processes, and the fishing process. Finally, the implementation of fisheries co-management initiatives, adapted to local conditions and specific situations, is proposed in order to provide incentives to the stakeholders and increasing the probability of achieving management plan objectives. This innovative strategy for Uruguayan fisheries should focus on socio-ecological processes that consider not only traditional management measures (e.g., regulation of catch, fishing effort and fishing power), but also the legitimacy of users’ participation in the management process. This approach would boost synergies between management and conservation efforts, recognizing ecosystems integrity as a basis for the sustainable use of fishery resources and socioeconomic growth. Only the simultaneous consideration of ecological and social aspects holds any promise for the future in promoting conservation and the sustainable use of the fishing resources of the Uruguayan coastal zone. As this socio-ecological process matures it will also need to increase the inclusiveness of resource management goals to include non-use factors, such as biodiversity and other ecosystem services, which are still poorly understood and managed in artisanal fisheries.

2009-01-01T00:00:00Z Domingo, A. Forselledo, R. Miller, P. Passadore, C. http://hdl.handle.net/1834/2823 2011-09-13T00:04:04Z 2008-01-01T00:00:00Z

Title: Plan de acción nacional para la conservación de condrictios en las pesquerías uruguayas. (PAN - Condrictios Uruguay) Authors: Domingo, A.; Forselledo, R.; Miller, P.; Passadore, C. Abstract: Durante las últimas décadas se ha observado un incremento de la captura (descartada y retenida) de condrictios en las pesquerías artesanales e industriales, conjuntamente con un rápido crecimiento de las pesquerías no reguladas, lo cual ha ocasionado una disminución en muchas poblaciones de este grupo de peces en todos los mares del mundo. La sobrepesca y los elevados niveles de mortalidad ocasionados por la captura incidental, asi como la degradación y contaminación de áreas costeras donde se ubican las zonas de alimentación, reproducción y cría para muchas especies de condrictios, han colocado a este grupo de peces en una situación difícil. Estos hechos, combinados con el bajo potencial reproductivo y la estrategia de vida de la mayoría de las especies de condríctios, no permiten una recuperación de las poblaciones, cuando las mismas se ven enfrentadas a períodos de sobreexplotación. En las aguas de Uruguay ocurren aproximadamente 100 especies de condrictios, muchas de las cuales son capturadas por diferentes pesquerias, tanto de forma incidental como dirigida. Debido a la preocupación a nivel internacional sobre la sustentabilidad de las pesquerías de tiburones, la FAO en 1998 realizó una consulta internacional a expertos y desarrolló un “Plan de Acción Internacional para la Conservación y el Manejo de los Tiburones” (PAI - Tiburones), el cual fue adoptado en 1999. El objetivo del PAI - Tiburones es asegurar la conservación, el manejo y el uso sustentable a largo plazo de los tiburones. Al hacer referencia a “tiburones”, se incluyen a todos los condrictios (tiburones, batoideos y quimeras). Este documento se divide en dos Capítulos y cuatro Anexos. El primer capítulo incluye los objetivos del PAN - Condrictios Uruguay y las medidas propuestas para alcanzar los mismos. El segundo capítulo contiene un diagnóstico general de los condrictios, las pesquerías y el marco jurídico. Como anexos se incluyen una lista de especies de condrictios citadas para Uruguay junto a su status en las listas rojas de la UICN, una reseña biológica de las especies consideradas prioritaras, una lista de abreviaturas, y listas de instituciones y personas que participaron de las reuniones desarrolladas durante el proceso de elaboración del PAN – Condrictios Uruguay. Las medidas propuestas por el PAN - Condrictios Uruguay se deberán aplicar a todas las pesquerías efectuadas por buques de bandera uruguaya, incluso los que operan fuera de la zona económica exclusiva de Uruguay.

2008-01-01T00:00:00Z Domingo, A. Jiménez, S. Passadore, C. http://hdl.handle.net/1834/2822 2011-09-13T00:03:53Z 2007-01-01T00:00:00Z

Title: Plan de acción nacional para reducir la captura incidental de aves marinas en las pesquerías uruguayas Authors: Domingo, A.; Jiménez, S.; Passadore, C. Abstract: La captura incidental en pesquerías comerciales ha sido identificada como una de las principales amenazas para la conservación de este grupo de aves, siendo los albatros (familia: Diomedeidae) y los petreles (familia: Procellariidae) las especies más afectadas. Debido a que los albatros y petreles presentan una gran longevidad y una baja fecundidad, pocas crías y un lento desarrollo, sus poblaciones son muy sensibles al aumento en la tasa de mortalidad causado por la captura incidental en las pesquerías. Anualmente son capturadas y muertas miles de aves marinas en las pesquerías comerciales que operan con diferentes configuraciones de palangre alrededor del mundo. Este arte, entre otras causas, está contribuyendo al descenso de varias poblaciones de albatros y preteles, configurando un claro riesgo de extinción de estas especies, si se permite que las tendencias actuales persistan. Las pesquerías de arrastre también interactúan con las aves marinas provocando la mortalidad de las mismas en un importante número. Otras pesquerías que capturan aves marinas son las que operan con redes de enmalle, redes de cerco y poteras. Respondiendo a la necesidad de reducir la mortalidad de aves marinas la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) desarrolló un Plan de Acción Internacional para Reducir la Captura Incidental de Aves Marinas en las Pesquerías de Palangre, el cual propicia la elaboración de Planes de Acción Nacionales en cada uno de sus países miembros. El objetivo del Plan de Acción Nacional – Aves Marinas de Uruguay es presentar un marco general que permita instrumentar medidas para la reducción de la captura incidental de aves marinas en todas las pesquerías de Uruguay.

2007-01-01T00:00:00Z Domingo, A. Bugoni, L. Prosdocimi, L. Miller, P. Laporta, M. Monteiro, D. Estrades, A. Albareda, D. http://hdl.handle.net/1834/3206 2011-09-13T00:02:37Z 2006-01-01T00:00:00Z

Title: El impacto generado por las pesquerías en las tortugas marinas en el Océano Atlántico Sud Occidental Authors: Domingo, A.; Bugoni, L.; Prosdocimi, L.; Miller, P.; Laporta, M.; Monteiro, D.; Estrades, A.; Albareda, D. Abstract: Este documento, dirigido al sector pesquero, investigadores, conservacionistas y administradores de las pesquerías, surge como respuesta de investigadores pertenecientes al Grupo de Especialistas en Investigación y Conservación de Tortugas Marinas en el Atlántico Sud Occidental (ASO) a la urgente necesidad de evaluar el impacto de las pesquerías sobre las tortugas marinas. Históricamente, los esfuerzos referidos a la conservación de las tortugas marinas se han dirigido casi exclusivamente a proteger las playas de anidación. Sin embargo en la última década se ha podido comprobar que una de las mayores amenazas es la mortalidad incidental causada por las pesquerías. Esta interacción no implica únicamente un problema para las tortugas, sino que también genera pérdidas económicas para los pescadores y las empresas.; This document, which is directed at the fishing sector, researchers, conservationists and fishery administrators, was developed by researchers who are members of the Specialists Group for Marine Turtle Research and Conservation in the Southwestern Atlantic Ocean (SWA) in response to the urgent need to evaluate the impact generated on sea turtles by fisheries. Historically, sea turtle conservation efforts have focused almost exclusively on the protection of nesting beaches. Nevertheless, over the last decade, research has proved incidental mortality as a result of fishing activities to be one of the greatest threats to these animals. This type of interaction is not only problematic for turtles, but also generates financial losses for fishermen and businesses.

2006-01-01T00:00:00Z